引介 | zkPorter:Layer 2 方案的新突破

大规模的 Layer 2 迁移即将到来(www.guina.net)。随着越来越多协议从以太坊区块链转移到 Optimistic Rollup 和兼容 EVM 的 zkRollup 上,很多人都希望能够实现链上交易费可控化。但是,以太坊可扩展性方案的开发者都心知肚明:即使采用了 Rollup,我们最后还是有可能回到原点。这是因为只要吞吐量有了实质性的增长,很快就会被诱导需求所吞噬。

Rollup 只能线性增加吞吐量(所有数据还是要广播到所有全节点)。但是,若要实现真正意义上的可扩展性,我们需要让吞吐量实现指数级增长。

因此,我们认为 zkPorter 取得了突破性进展。zkPorter 不仅可以实现 20,000+ tps 的吞吐量,而且在安全性上优于 Optimisitc Rollup。更重要的是,这个系统将在 6 个月内与 zkSync 2.0 一起主网上线

Rollup 为何不堪重任?

在 2020 年 10 月,Vitalik 提出了以 Rollup 为中心的以太坊路线图,并预测如果将 Layer 1 上的所有交易都转移到 Rollup 上执行,以太坊将达到约 3000 tps 的净吞吐量。这个预测很快就会实现:Optimistic Rollup 和 zkRollup 目前都已兼容 EVM,让 Layer 1 上的应用可以简单迅速地转移到 Layer 2 上。

以太坊正在以指数级的速度增长。短短一年内,DeFi 用户的人数就从 15 万激增至 180 万,但是 gas 费的增长速度比这还要再快 16 倍(从每 Uniswap 交易 0.2 美元增至 36 美元)!

为什么?因为可扩展性的提高往往伴随着新用例推动下的金融活动/交易量增长。想一想这段时间发生了什么:

  • 去中心化交易所的月交易额:17.2 亿 → 670 亿美元
  • DeFi 总锁仓价值:7 亿→800 亿美元(增长了 110 倍!)
  • 在一个月内,OpenSea 的销售额:500 万 → 1 亿美元
与主网相比,Optimistic Rollup 只能将吞吐量提高 25 倍,zkRollup 可以将吞吐量提高 100 倍。我们很快就会在不知不觉中回到原点:绝大多数普通用户依然负担不起以太坊的天价 gas 费。 密码学货币正在成为主流。Metamask 目前有 300 万月活用户,全球共有 38 亿智能手机。也就是说,我们需要将吞吐量提高 1000 倍才能应对未来的需求。为了填补这一巨大差距,我们构建了 zkPorter。 zkPorter:实现密码学货币大规模采用的引擎 在 zkSync 2.0 中,Layer 2 状态将被分为两部分:zkRollup 提供链上数据可得性,zkPorter 提供链下数据可得性。

二者具备可组合性和互操作性:zkRollup 上的合约和账户可以与 zkPorter 上的账户无缝交互,反之亦然。从用户的角度来说,唯一能察觉到的区别是 zkPorter 账户将交易费减少了 100 倍。想象一下:Uniswap 在 zkRollup 上部署了智能合约。如果使用 zkPorter 账户,用户只需支付不到 0.03 美元的交易费。为什么 zkPorter 的交易费可以这么低?这是因为在 Rollup 的交易费中,将数据发布到以太坊上的成本占了绝大部分。zkPorter 账户的数据可得性将由一群叫作守护者(Guardian)的 zkSync 代币持有者保障。守护者将通过对区块签名来确认 zkPorter 账户的数据可得性,以此追踪 zkPorter 的状态。守护者通过质押其 zkSync 代币参与权益证明,一旦出现数据不可得的情况,他们就会遭到罚没。这就为数据可得性提供了经济保障。要注意的是,zkSync 的 PoS 机制比其它系统(如侧链)的 PoS 机制安全得多。这是因为 zkSync 守护者很弱小:他们无法窃取资金。他们只能冻结 zkPorter 的状态(因此也会冻结自己的押金)。而且,在这种情况下,zkRollup 的用户依然能够取回资金每个用户都可以自由选择其安全阈值。想要所有数据都在链上可得的用户可以在留在 Rollup 上。但是,如果你对交易费比较敏感,你可以选择 zkPorter。(我们认为交易者和新用户是最有可能使用 zkPorter 的。)这种架构叫作 Volition。这样一来,那些在 Layer 1 乃至传统 Rollup 上成本较高的应用有了生存空间。有了 zkPorter,它们也可以扎根于以太坊,为以太坊用户提供服务。zkPorter vs Optimistic Rollup

这一切都要归功于零知识证明技术。Optimistic Rollup 无法像 zkPorter 这样实现可扩展性。如果将 Optimistic Rollup 的数据可得性从链上转移到链下,恶意运营者能够窃取 Rollup 中的所有资金,却无人能够挑战他们。与此同时,zkPorter 能够提供比 Optimistic Rollup 更强的安全保障。要想知道为什么,我们来简单分析一下潜在攻击的成本和收益。(1)攻击成本目前,对 Optimistic Rollup 发起 51% 算力攻击的成本不超过 7000 万美元(采用权益证明机制后,这个问题会好很多)。相比之下,如果要对 zkPorter 发起数据不可得攻击,攻击者的成本是总质押金额的 2/3(几乎可以肯定会高于 7000 万美元)。另外,由于攻击者在购买代币时会导致很高的滑点率(用于质押的代币是无法购买的),数据不可得攻击的成本会远高于根据现货价格估算的金额。(2)攻击收益如果有黑客成功攻击了 Optimistic Rollup,就可以偷走 Rollup 中的全部资金。这极大提高了攻击激励。攻击 zkPorter 则无法直接带来利益:如果成功了,攻击者只能阻止出块,但是无法窃取用户资金。由于攻击者很难通过中断服务来获利,这在很大程度上降低了攻击激励。欢迎来 ZkPorter 构建

zkPorter 很快就会上线。为了让 zkPorter 在 6 个月内正式上线,我们 Matter Labs 团队的成员正在努力中。很快,我们就会收获硕果。zkPorter 和 zkSync 2.0 是可以互操作的—— 我们的下一代智能合约平台将支持 Solidity。我们的目标是在 5 月上线公共测试网,然后在夏末正式主网上线。你还可以使用 zkSync 1.x 来进行付款(已于 2020 年 6 月在主网上线)。几周后,zkSync 1.x 将推出交易功能,并支持 NFT。想要与我们的团队取得联系并获得支持吗?我们的联系方式是 hello@zksync.io。与我们一起促进以太坊繁荣吧

zkSync 是一个任务驱动型项目。如果你认同我们的价值观、愿景和成果导向型文化,快来加入我们吧!以下岗位热招中(点击此处,查看所有招聘岗位):

  • 高级软件工程师(Rust、Solidity)
  • 宣传负责人(首席说故事官)

(完)

(文内有许多超链接,可点击左下 ”阅读原文“ 从 EthFans 网站上获取)

原文链接:

https://medium.com/matter-labs/zkporter-a-breakthrough-in-l2-scaling-ed5e48842fbf

作者:Matter Labs

翻译: 闵敏

作者:以太坊爱好者;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com

主营产品:木塑快装墙板生产线,竹木纤维集成墙面生产线,PVC琉璃瓦生产线,PVC地板基材生产线,塑料建筑模板生产线